Sociedad Por falta de quórum, cayó la sesión extraordinaria para tratar la emergencia agropecuaria  A sus bancas faltaron los diputados del interbloque de Juntos por el Cambio, las diputadas del CER y del NePAR. Hubo una lista de oradores para expresar su posición en minoría y sin quórum. La presidencia estuvo a cargo de Darío Bacileff Ivanoff, vicepresidente 1° de la Legislatura. Se dio por caída a las 12,22.
Presidencia por bloques de la oposición (PJ, PTP, Frente Grande). Estaba prevista para las 11 para tratar una agende tres temas, el primero y más importante, el proyecto 630/25 de declaración de la emergencia agropecuaria. Y también el 580/25 sobre régimen de despidos y el 587 de asistencia vacuna.
Faltaron al Recinto los legisladores de Juntos por el Cambio, el bloque CER y el NePAR.
La sesión fue presidida por el segundo en orden de autoridades del poder, Darío Bacileff Ivanoff quien a las 12, pasada la hora establecida de la convocatoria, la dio por caída por falta de quórum. Sin embargo, autorizó el pedido del presidente del bloque Justicialista, Nicolás Slimel, quien solicitó la expresión en minoría de tres oradores: Rodolfo Schwartz, Tere Cubells y Atlanto Honchreuk, en ese orden.
El diputado Schwartz, por el Partido del Trabajo y el Pueblo, afirmo: “Es una jornada de dolor y de bronca la de hoy, están desprestigiadas las instituciones, los dirigentes y hoy es una muestra más de como actúa cada uno”.
Habló de una “situación de desastre en la provincia en relación a la producción por cuestiones de arrastre y por lo gravísimo del clima y la falta de lluvia. Pero también por políticas que no se contemplan como la del cambio climático”.
Mencionó la protesta de productores en la rotonda de ingreso a Sáenz Peña, “frente al riesgo de la permanencia de los productores en campos chaqueños”. Aseguró que “generaciones enteras están a punto de tener que irse del campo endeudados”. Recalcó que de ellos recogieron “las necesidades que planteaban y ellos elaboraron un proyecto que tomamos y dimos curso”.
“Acá vinieron”, dijo porque durante la sesión hubo un grupo de productores en el Parlamento esperando por el tratamiento.
Aclaró que se citó a una sesión extraordinaria porque la próxima cae en fecha 2 de abril “y no va a haber sesión y entonces vamos al 16, dentro de un mes, en medio de una situación desastrosa de productores. Y están en la campaña y en cómo se presentan las listas”. Apuntó que “son consecuencias de una política provincial que defiende a la política nacional”.
Brindó detalles del proyecto elaborado por productores y recalcó nuevamente que, además de la situación de crisis que los golpea, “están endeudados”. “Es vergonzoso no tener quórum cuando la próxima sesión es el 16 de abril. La situación es desesperante”, manifestó.
Desde el Frente Grande, Tere Cubells, aseguró que “esta crisis está originada en el cambio climático, absolutamente negado a nivel nacional y aquí también aunque no a viva voz”.
Señaló la ausencia de los legisladores “de la oposición”, haciendo notar esto también filas adentro. “No están. Qué querrá decir”, cuestionó. Y con más énfasis marcó la “irresponsabilidad absoluta y la insensibilidad de este Gobierno”. “Hoy, siguen especulando ante la doliente realidad de los productores”, sostuvo y afirmó: “Vamos a seguir insistiendo, sabemos dónde estamos parados”.
Cerró el diputado justicialista Atlanto Honcheruk y habló de un mensaje claro de los diputados que le precedieron la palabra. “Hoy la situación es tan crítica y profunda que lo que está destruido ya está destruido. Una campaña de incertidumbre total y un otoño que arrancó con una sequía y con una calor que quemó hasta los pastos. Hoy, hay que priorizar los gastos. Las prioridades de quien administra tiene que ser objetiva. Fuimos una oposición responsable”, remarcó.
“Creo que es el momento en donde tiene que reflexionar profundamente el Gobierno provincial. Los municipios están trasladando agua a los vecinos de la zona rural, para consumo humano y animal. Es un verdadero desastre la situación que estamos viviendo”, sostuvo el legislador.
Bregó porque la falta de quórum “se solucione” y también remarcó: “Ahí están los productores afuera esperando una respuesta. Es una situación lamentable. Somos 32 diputados y estamos 13. Hoy tendríamos que estar aprobando este proyecto”, lamentó.
Viernes, 21 de marzo de 2025
|
